fc2ブログ
初音さんのためにみっくみく中。
ダブルスタンダードの何処が悪いんだコラー
   オイラとオマイで
  ( `Д´)( `Д´) 
 (( (\ノ) (\ノ) 
   ノ ̄ノ ノ ̄ノ 

   区別をつけれ!
  (`Д´ )(`Д´ ) 
   (ヘ ノ) (ヘ ノ) )) 
   ( ̄(   ( ̄( 

 ダブルスタンダード!
 ダブルスタンダード!
ヽ(`Д´) ヽ(`Д´) 
  | ヘ|ヽ  | ヘ|ヽ 
  | ̄     | ̄ 

   区別をつけずに
  ( `Д´)( `Д´) 
 (( (\ノ) (\ノ) 
   ノ ̄ノ ノ ̄ノ 

   なんでも混同
  (`Д´ )(`Д´ ) 
   (ヘ ノ) (ヘ ノ) )) 
   ( ̄(   ( ̄( 

   政治も議論も一緒く 
  (.   )_(`Д´)ノ 
  ノ ノヽ |ヘ | 
  ノ >    < 

    TA!
  (`Д´)_(`Д´)ノ 
  ノ ノヽ |ヘ | 
  ノノ     < 

    ウォンチュ!

 ダブルスタンダード!
 ダブルスタンダード!
ヽ(`Д´) ヽ(`Д´) 
  | ヘ|ヽ  | ヘ|ヽ 
  | ̄     | ̄ 

隊長

ふぅ、勅使河原君。なにやらこれは気持ちいいなぁ。ダブルスタンダード!ダブルスタンダード!

勅使河原

はっはっは、わかっていただければ光栄でございますYO!コメンツスクラーム!コメンツスクラーム!

隊長

と言う訳で今回はダブルスタンダードの何処が悪いかと言う話であるぞ。

勅使河原

ハッハッハ、ジムー!何が悪いのかい?

隊長

わははー、全部だ。

勅使河原

ナンダッテー!( `д´)  ̄■ ̄) ・皿・)´兄)

隊長

なぜなら、全く同じ一つの事柄に二つの基準を当てはまることがおかしい。ありえん。そこには必ず、基準Aと基準Bを切り替える条件があるはずだ。
であれば、それは二つに区別できる事柄であり、二つの事柄に二つの基準が発生するのは二重基準ではなく単なるあたりまえ、というのだよ。

『ダブルスタンダードの何が悪い』と思っている人間は、単純に基準を切り替える『条件』の説明を放棄しているか、あるいはできないか、不公平な考え方をしているせいで『条件』をおおっぴらに出来ないか、などという単純にその程度のレベルであると思われる。まともな思考が出来ると言うなら我(オレ)に切替基準を説明してみろと言うのだ。故に、ダブルスタンダードの何が悪いかと言うと、『相手を納得させられない理論の構築不足が悪い』という能力不足の問題でしかないのだよコメンツスクラーム!コメンツスクラーム!

勅使河原

おー、しかしジムー!こんな発言があるのだけれどー!ダブルスタンダード!ダブルスタンダード!

>貴方はもう二度と他人のダブスタを非難できません。

>二重規準を容認しては、どんな矛盾した主張をしても許されてしまうじゃないですか。

この発言こそが、実は議論というものを根本的に理解していない証拠です。アメリカだって、中国だって手前勝手なダブスタを押し付け合ってるんですよ。それを前提にして、力をぶつけ合って成果を勝ち取る。それが外交というもの。だけど、言うまでもない事だが(あなた方には必要なようだが)相手国の矛盾は許さない。場合によっては、こちらの理屈を逆に押し付ける事によって妥協、譲歩を引き出す。そういう事だよ。

隊長

HAHAHA!表面上は間違ってはおらんが、根本的なところで間違っておるな。
確かにそのとおり。理論が良くてもそれを保証する為に何らかの力が必要だと言うのはわかる。ダブルスタンダードで理論に矛盾が出て勝てないときの代替手段に他の力が必要になると言うのも正しい。

しかし、ナヌを敗北を正当化しておるのかと。

つか自分で行っておる。「相手国の矛盾は許さない。」と言うことは、基本的にダブルスタンダード――矛盾した発言はやはり許されていないと言うことだろう。

ようするにこれは、頭脳が足りない場合(あるいは頭脳だけで足りない場合)、力で押し付けるしかないというわけでナ?すっぱり言ってしまえば議論で・議論だけで勝てないから必要なのであって、議論の根本とは全く無関係なのだよな。「議論の成果」が参加者の力関係に左右されると言うのは、最早議論の枠組みを超えて(広義の)政治レベルの話であるのだからして。

勅使河原

敗北時の逆転手段として外交パワー!と言う意味だったら正解。ダブルスタンダード出してる時点で敗北なんだから駄目に決まっているとそういうことですか、ダブルスタンダード!ダブルスタンダード!

隊長

そういうことであるナ。できるものなら頭脳と力の両方使うにきまっとる。真っ当に勝てなかったから代替手段を用意するわけでナ。コメンツスクラーム!コメンツスクラーム!

勅使河原

根本的に議論というものを理解してないってことですくわー。ダブルスタンダード!ダブルスタンダード!

隊長

コメンツスクラーム!!コメンツスクラーム!!

勅使河原

ダブルスタンダード!!ダブルスタンダード!!

(注)特に薬はキメてません。

スポンサーサイト



コメント
この記事へのコメント
>ウォンチュ!

くわえてたタバコ吹いた!wwww
2005/07/13(水) 00:14:21 | URL | plummet #-[ 編集]
>ようするにこれは、頭脳が足りない場合(あるいは頭脳だけで足りない場合)、力で押し付けるしかないというわけでナ?

だんさん、そんなはっきり言うこと、おまへんやないかいな。ははは。
2005/07/13(水) 00:53:11 | URL | 祇園若菊十八歳@元若隠居 #-[ 編集]
ようするにキコリンは「愛国無罪!」と主張したいのだと思われます。
2005/07/13(水) 01:13:09 | URL | JSF #-[ 編集]
どうも^^楽しいブログですね、尊敬しちゃいます
2005/07/13(水) 03:10:35 | URL | 愛美 #-[ 編集]
>だんさん、そんなはっきり言うこと、おまへんやないかいな。ははは。
ええー、めちゃめちゃぼかしてますやん?!


orz
2005/07/15(金) 00:57:57 | URL | サスケット #-[ 編集]
ひっそりROMってましたが、ちょっとワロタw
2005/07/20(水) 02:06:08 | URL | 浩二郎 #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック